Man kan virkeligt begynne og spørre seg om hva som skal prioriteres i dette samfunet for tiden, det virker for meg som om det altid blir kuttet i de endene som har minst stemme i samfunnet, men som alikevell betyr så mye. Skal man begynne og veie meneske liv eller visse menneskers levestandar mot materielle ting i sammfunnet så har vi tapt! Et tilbud som Fyrlyssenteret er ikke noe som man skal blåse av, man må huske at det er mennesker som sliter, men med dette og lignede tilbud kan klare og fote seg og leve normalt i sammfunet vårt.. "Vis våre politikere kunne bare ha åpnet øynene litt og kansje heller kuttet litt på den forbaska KUUUUULTUREN som til stadighet drenerer kommune kasssa så er det flere en bare rusmissbrukere som får det bedre her i Egersund"

Ei skam av politikerne å kutte i dette tilbudet.

Der er ca 11 % av de kommunalt ansatte som sliter med øl og dram ,narko og tabeletter ,kem er det som hjelper de stakkarne !!!!

Fyrlyssenteret og andre naive hjelpeorganisasjoner virker etter mitt skjønn sterkt imot sin hensikt. Ved å holde "dekket bord" til rusmisbrukere så kan de bruke hele sin sosialstønad på rusmidler. De trenger ikke å syte for morgendagen, for den tar naive i kommunen og Fyrlyssenteret seg av. Rusmisbruk er etter mitt skjønn et valg en tar, ikke en sjukdom. Så slutt med å bruke skattepenger for at de skal kunne opprettholde sitt misbruk uten tanke på eget ansvar eller morgendagens utgifter. La de som andre voksne mennesker selv måtte ta ansvar for mat og boopphold.

Skal vi nekte medisinsk behandling for Kols o.l for de som har røykt. De har jo selv gjort et valg som har resultert i sin sykdom. Skal vi nekte fotballspillere eller andre idrettsfolk medisinsk behandling dersom de knekker en fot eller blir skadet på annet vis under utøvelsen av sin idrett? Det er jo et valg de har gjort å utøve en idrett som de vet kan innebære fare? Hvorfor skal dine skattepenger brukes på disse og ikke på rusmisbrukere som trenger hjelp? Jeg tror nok at der er fryktelig mange "valg" i samfunnet som er mye mer gjennomtenkte av såkalt oppegående folk som resulterer i store utlegg for det norske samfunnet.Hvorfor ikke heller kutte litt i tilbudet til disse? Er det for at det da kan gå ut over et tilbud som du selv kanskje har behov for? Når det gjelder en del av rusmisbrukerne så ligger det ofte andre og underliggende årsaker til grunn for misbruket. Og siden hjelpeapparatet ikke har klart å fange opp og gi hjelp og støtte for det underliggende problemet så blir "selvhjelpen" rusmisbruk. Om dette kan defineres som et valg de har tatt selv eller ikke kan nok diskuteres. Ofte tror jeg svaret er nei. Politikerne må snarest snu i sine prioriteringer. Alt for ofte kuttes det i midler som skal hjelpe de som er svakest i samfunnet, enten det gjelder barn, ungdom, rusmisbrukere, eldre m.fl. Det kan synes som om man foretar en vurdering av "hvor mye støy" kan vi påregne i denne saken. Heldigvis så er det fortsatt folk som taler andres sak selv om de ikke selv står midt oppi det selv.

Det var jammen litt av en lapskaus som var rørt sammen av den "anonyme". Sett ikke rusmisbrukere i samme kategori som idrettsfolk,barn, ungdom og eldre. Ikke forsøk å gi rusmisbrukerne noen form for sosial status. Det er ene og alene deres eget valg at de har blitt misbrukere,tross gjentatte kampanjer og advarsler gjennom hele ungdomslivet. Undersøkelser har tross alt vist at de trives med sitt misbruk og vil gjerne bli der. Ikke farlig det når andre sørger for mat, sosialstønad og husly.

Måten du fremlegger saken din på gjør meg flau Konrad! Og "Anonym" har noen gode poeng. Det er klart at man skal være forsiktig med hva og hvem man sammenligner med, men faktum er at om du har kols eller er rusmisbruker eller rett og slett har en knekt fot så trenger vi alle hjelp fra helsevesent, og da spør jeg hvem har rett til og si JA til noen og Nei til andre? Til slutt ja det er deres eget valg, skal virkeligt sammfunet snu ryggen til noen for at de har tatt noen feil valg i livet, kun for at det koster? Til alle som måtte mene ja ¨på dette spørsmålet skamme seg... Vi er alle mennesker, og er alle likeverdige!!

Undersøkelser har tross alt vist at de trives med sitt misbruk og vil gjerne bli der.

Av innleggene til Konrad og Ken Ove går det klart frem at disse to kjenner lite til realiteten.

Å det va? Koss i all VERDEN kan du lira uda deg at eg kjenne lide te realiteten av posten min? Eg ba om kilde te en utalelse frå Konrad....

den undersøgelsen hadde jo våre fin å sitt, men av dei rusmissbrugerane eg kjenne, så vett eg faktisk ikkje om någen som vil slutta. de vil bare ha mer peng te å rusa seg mer.
det e stygt å sei det, men ein som ikkje e rusavhengig e bedre for samfunne enn ein som e. han som jobb å tjene penga, betale skatt e mer værdt for samfunne enn han som ruse seg å tappe penga fra sosialen.

Helt riktigt og påstå at det ikke er Frie religiöse organisationers ansvar å ta hand om rusmisbruk og Alkoholismen. Konrad er helt inne på rett tankegang når det gjeller det.
Hele ansvaret for behandling av Alkoholisme og annet misbruk (Adiction) er statens ansvar, eller for og gjöre det hele enkelt så burde det gå inn på helsesektoren.
Er alkoholisme en sykdom? Alkoholisme klasifiseres som en sykdom hos WHO Verdens Helse Organisasion) og er klassert som sykdom siden 30 talet. For att noe skal kunne klasseres som en sykdom, må det jo finnes en klar diagnose og ett sykdomsforlöp, eller? Det finnes det.

Det har vert en trend i mange mange år og kanske i alle tider, å behandle ”Jeppe” som drikker, ut fra at han har en dålig karakter og dårlig vilje. Folk har Ofte stilt seg det spörsmålet ”Hvorfor drikker han?” Mange spör og ingen kommer med det rette svaret.

Relgiöse grupper sier , ”Han må ha gud, Be be be, halleluja og så er det bra! ”
Ja kanske det er slik… men dette er bare en liten bit i det komplexe sykdomsbildet som en alkoholiker lever i.

Noen sier,,, ”Ja han trenger en jobb, venner og omgangskrets” Men dette er jo også bara en liten bit…
Så er det de som sier at ”han/hun trenger behandling for sine dype depresjoner.”

Alt dette er til dels rett og veldig bra observert… men dette er bare symtomer på hva som som er et ressultat på alkoholisme og rus-missbruk.

Nei! Om det skal kunne bli no ressulatat på en, vad jeg kaller for adekvcat behandling, må man behandble alkoholismen som den sykdom den er og sette inn proffesionelle alkoholteratauter og göre noe nytt.

Som jeg bruker å si i alle henseender så er det bare og ta en titt på ressultatene om noe fungerer.

Ta laerdom fra Island , USA, Sverige mm. Disse har klart annerkjent Alkoholisme som en sykdom.
Island har kommet langt. Om en pasient kommer til doktoren der og lider av alkoholisme, skriver doktoren en henvisning for innleggelse og behandling.

I sverige har alkoholisme en kode for sykemelding, og pasienten kan bli sykemelt den tiden personen er i behandling.

Ett behandlingshjem i mellom sverige hadde for noen år siden dårlige ressultat. Det viste seg at det var de samme pasienter som kom tillbake gang på gang. Til slutt sa ”Vårdforbundet” dere må forandre på behandlingsformen, og vise resultat, eller så komme vi til å stenge hele anstalten.

Det ble ansatt en ny behandlingsjef. De fleste av det daverende personal fikk gå, og nytt personal ble ansatt. Personal som nu ble ansatt var utdanna for å kunne arbeide med ”sykdommen alkoholisme”.

I dag har de resultat på 67% av de passienter som har gått gjenom behandlingen har blitt törrlagde alkoholikere.
Hvordan er resultatet i Egersund?
Vennlig hilsen B Hovland.

Sjekker du litt rundt tallene om hvor mange som har blitt seksuelt misbrukt i barndommen blant rusmisbrukere, kommer du til å bli sjokkert. Kanskje de ikke hadde så mange valg alikevel? Hvor mange barn som har opplevd vold i nære relasjoner? Noen vet ikke hva de snakker om.

Men samtidig må jeg si at rusmisbrukere må få hjelp til å takle en hverdag uten rus, og da ikke legge forholdene til rette for å ruse seg. Tvungen psykiatrisk behandling finnes, så hvorfor ikke tvungen rusbehandling? Ville det ikke bli bedre for den enkelte og storsamfunnet om man kom seg vekk fra rusen?

heilt sykt å lese dessan kommentarene, dokke he absolut ikkje peiling på k dokke snakke om, fy søren... å fy søren for ett system i denna byen.